Анализ оборотных средств РУП «Отель «Минск», оценка эффективности их использования

Анализ динамики активов приведен в таблице 2.2.1. Преобладание внеоборотных активов в составе имущества гостиницы «Минск» не уменьшает значение динамики оборотных активов. Внеоборотные активы представлены основными средствами, доля которых росла в последующее время в результате их регулярных переоценок. При этом оборотные активы независимо от их удельного веса в имуществе, продолжают оставаться наиболее мобильной его частью и в решающей степени определять платежеспособность и кредитоспособность предприятия. Подробнее читать, как купить инкубаторы автоматические цифровые по низким ценам.

Исходя из изложенного, очень важна оценка динамики оборотных активов. Как правило, их прирост означает улучшение структуры имущества с финансовой точки зрения. Отель «Минск» имеет увеличение оборотных активов, значит структура имущества предприятия улучшилась.

Необходимо рассмотреть за счет чего обеспечен прирост оборотных средств. Гостиница имеет прирост запасов дебиторской задолженности. Значит, надо оценить качество этой задолженности, т.е. наличие или отсутствие в ее сумме безнадежных долгов покупателей и других дебиторов. Если безнадежных долгов нет, то всю дебиторскую задолженность, ровно как и ее прирост, можно рассматривать в качестве полного мобильного элемента оборотных активов [16]. Кроме того, следует обратить внимание на срок погашения задолженности. Если есть дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев, то она должна рассматриваться как внеоборотный актив, так как она не может служить источником погашения долгов предприятия в анализируемом периоде. Тем более это относится к управлению активами на основе анализа баланса за период меньше года. У отеля «Минск» нет ни безнадежной дебиторской задолженности, ни задолженности, срок погашения которой превышает 12 месяцев. Поэтому весь прирост оборотных активов можно расценивать как признак повышения мобильности имущества.

Анализ баланса предполагает, что надо определить за счет каких статей баланса оказался возможным прирост оборотных активов. Прямыми факторами увеличения оборотных активов могут быть либо уменьшение внеоборотных активов, либо увеличение источников средств. Без этих условностей прирост оборотных средств был бы невозможен. Однако такой прямой зависимости на практике может и не быть.

При анализе факторов прироста оборотных активов важно понять, насколько случайны или не случайны, надежны или ненадежны эти доходы; будут действовать они постоянно или носят временный характер, работают только в данном периоде. Таким образом, можно ответить на вопрос, можно ли предполагать, что повышение мобильности имущества предприятия будет происходить и в дальнейшем.

Исходя из понимания сущности баланса, можно утверждать, что факторами, обеспечивающими прирост оборотных активов, являются уменьшение других элементов активов или увеличение любых элементов пассивов и наоборот, в качестве отрицательных факторов прироста оборотных активов выступают увеличение других элементов активов или снижение размеров источников средств [26]. Рассмотрим с этой точки зрения баланс отеля «Минск» за 6 месяцев 2009 года (табл. 2.2.6).

Таблица 2.2.6 - Оценка состава и структуры факторов прироста оборотных средств

Показатель

млн.руб.

% к приросту

Прирост оборотных активов

5692

100,0

Факторы («+» увеличивающие; «-» уменьшающие):

Прирост капитала и резервов

+5275

92,67

Увеличение долгосрочных пассивов

+703

12,35

Увеличение кредиторской задолженности

+388

6,82

Уменьшение основных средств

+648

11,38

Уменьшение нематериальных активов

+ 2

0,035

Увеличение вложений во внеоборотные активы

- 1324

23,26

Перейти на страницу: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Другие статьи

Неоинституциональная экономическая теория
В настоящее время неоинституциональная экономическая теория является одним из наиболее быстро прогрессирующих разделов экономической науки. Развитие в НИЭТ в последней трети ХХ в. носило поистине “взрывной” характер. Когда в 1975 г. О.И. Уильямсон ввел термин “New Insti ...